张家豪律师

做刑事辩护多年

　　做刑事辩护已经有十几年了，在这期间遇到各种各样的案件，被告人有被冤枉的，也有确实罪大恶极的，但是作为一个刑辩律师，其最基本的职业操守就是站在被告人的角度上提出对他有利的事实和证据，为他做无罪或罪轻辩护。这并不说我们就没有同情心，无视受害者的冤魂，没有最基本的道德伦理观念，这是一个刑辩律师最基本的职业操守。我们也同情受害者，但站在受害者角度说话是主控官的责任，如果一个律师和主控官站在了同一战线上，共同为受害者伸张正义，那么这个律师不仅不是一个好的辩护律师，他连他自己的身份都忘记了。

　　不要以为我们遵纪守法就可以一辈子不和公检法打交道，也不要以为和公检法打交道就是一件很可怕的事，我们每个人都不希望自己或家人牵扯到刑事案件中，但有些事情是我们难以控制的，有时候，我们会因为某种原因卷入刑事案件作为被告人，有时候我们会作为受害方需要用法律来维护自己的合法权益，当此之时，我们不应该只感到后悔，恐惧，也不应该埋怨被无辜牵扯，在这个过程中，受点痛苦不要紧，最关键的是最后的结果对我们很重要，所以我们要以积极的态度来应对这件事，利用一切合法手段对抗公检法，以使结果能最有利于自己。

　　做刑事辩护，尽管有时候会面对很多压力，但我觉得做刑辩律师是一个很神圣的职业，被告人往往把自由甚至生命都寄托在我们手中，当我们通过自己的努力使被告人重获新生或重获自由时，就会感到很有成就感。因为这往往关乎的不仅是一个人的自由而且是一家人的希望和幸福。所以作为一个做刑辩律师，我也同时感到很大的责任，任何一个案子都不敢随意马虎，因为我们的一个小的疏忽，可能会给当事人造成不可挽回的损失，同样也会给自己的职业生涯造成很大的威胁。所以做为一名律师，尤其是做刑辩律师，我们必须具有非常的敬业精神，要以很认真负责的态度去对待每一个当事人，每一个案件。

　　当然，做刑事辩护也是要讲求技巧的。在刑事辩护中，我们与控方争锋相对，检察官作为控方要证明被告人应当承担刑事责任，就要向讲故事一样，五要素必须俱全，什么时间什么地方什么人通过什么方式做了什么事等，而辩护人要做的就是攻破对方的证据，证明控方所要证明的事实不能成立。在英美法系，刑事案件要定罪，必须要达到排除一切合理怀疑的证明标准，也就是一个案件中，只要能证明有合理的怀疑不能排除，就不能定罪量刑，这也是证据最高的证明标准。在我国，要定罪量刑，必须达到犯罪事实清楚，证据确实充分的证明标准，一切都要讲求证据，所以所有证据，不论是人证、物证、还是证人证言，必须形成一个完整的证据链，最后才能作出有罪或无罪、罪轻或罪重的判决。作为刑事案件的辩护人，要重视每一个可能的证据，攻破控方的证据链，作出对被告人最有利的辩护。